捨てられる果皮から生まれる、ひとつの軽発酵飲料

パイナップルを食べるとき、ぶ厚い果皮と硬い芯は、ふつう捨てられます。メキシコには、その捨てられがちな部位を糖を加えた水に漬け、室温で数日だけ発酵させて作る飲料が古くからあります。テパチェ（tepache）と呼ばれる、わずかに酸味と発泡のある軽発酵飲料です [1][2]。

テパチェが興味深いのは、二つの意味でです。ひとつは、特定の種菌を加えず、果皮や環境に由来する野生の微生物で発酵が始まる自然発酵だという点。もうひとつは、廃棄部位を出発材料にする、果皮アップサイクル飲料の典型例だという点です。この記事では、テパチェの作られ方と、果皮基質の上で野生の微生物が短期間に進める発酵の生態を機序ベースで整理し、果皮利用という視点と、健康との関わりの現状を中立に記述します。特定の製品を推奨するものでも、健康効果を主張するものでもありません。

テパチェとは何か、どう作られるか

テパチェは、メキシコの伝統的な発酵飲料群のひとつとして、近年あらためて学術的に整理されています [2]。原料は、パイナップルの果皮と芯、糖（伝統的にはピロンシージョと呼ばれる粗糖）、水が基本で、シナモンやクローブなどの香辛料が加えられることもあります。これらを容器に入れ、布などで覆って室温に置くと、数日のうちに発泡しはじめ、甘さが引き、酸味が立ってきます。

ここで重要なのは、発酵が短期である点です。一般に、糖が有機酸と二酸化炭素へ多く変換される短い発酵の段階で飲まれることが多く、発酵が進むほど酸味が強まり、性質が変わっていきます。Ojeda-Linares らがメキシコの伝統発酵飲料を横断的に整理した研究では、テパチェを含む多数の飲料が、土地ごとの植物資源と微生物の組み合わせで成り立つ文化的・生態的な営みとして描かれています [2]。つまりテパチェは、ひとつの固定されたレシピというより、果皮・粗糖・室温・開放系という条件が許す範囲で成立する、幅のある発酵です。

果皮基質の上で動く野生の微生物

テパチェの発酵の主役は、加えられた種菌ではなく、果皮や環境に由来する野生の微生物です。Gutiérrez-Sarmiento らは、メキシコのテパチェの微生物群集構造と理化学特性を追跡し、発酵の進行に伴って菌叢が動的に変化することを報告しています [1]。

報告された像を機序として整理すると、次のようになります。発酵の初期から中期には、糖を資化する微生物が増え、乳酸菌（Lactobacillus、Leuconostoc など）と酢酸菌（Acetobacter など）、そして酵母が、時間とともに相対的な優占度を変えながら共存していきます [1]。乳酸菌は糖を乳酸へ、酢酸菌はエタノールやグルコースを酢酸・グルコン酸などへ、酵母は糖をエタノールと二酸化炭素へと変換します。これらが同じ容器の中で同時並行に進むため、テパチェは「乳酸発酵」「アルコール発酵」「酢酸発酵」のいずれかひとつではなく、それらが重なり合った混合発酵として理解するのが正確です。

この混合発酵を方向づけるのが、基質と環境の条件です。果皮と芯がもたらす糖・有機酸・ミネラル、加えた粗糖、室温、空気に触れる開放系という設定が、どの微生物が育ちやすいかを選別します。種菌を入れない自然発酵では、この選別の結果として菌叢が決まるため、仕込みごと・地域ごとに組成がぶれやすくなります [1][2]。テパチェに「決まった一つの菌叢」が存在しないのは、この野生発酵という性質に由来します。

なお、テパチェから分離された乳酸菌そのものを調べた研究もあります。Escobar-Ramírez らは、パイナップルのテパチェから分離した Lactobacillus pentosus の一株が、試験管内で消化条件に耐える性質を示したと報告しました [3]。これは菌株レベルの性質を見た基礎研究であり、飲料を飲んだ人の体内で同じことが起こると示したものではない点に注意が必要です。

糖はどこへ行くのか——有機酸・微量アルコール・二酸化炭素・香気

発酵中にテパチェの中で起きている化学変化は、糖を出発点とする物質の流れとして追えます。

まず、果皮・芯・粗糖に由来する糖が、複数の経路に分かれて消費されます。乳酸菌は糖を乳酸へ変換し、種や経路によっては酢酸やエタノール、二酸化炭素も生じます。酵母は糖を解糖系で代謝してエタノールと二酸化炭素を作ります。酢酸菌は、好気的な酸化によってエタノールを酢酸へ、グルコースをグルコン酸などへ変換します [1]。これらが重なることで、糖が減り、有機酸が増え、pH が下がり、発泡が生まれます。発酵が短いほど有機酸と二酸化炭素が主体で、エタノールは少量にとどまる軽発酵になりますが、発酵を長く続ければ酢酸が増え、酸味の強い液へと移っていきます。

ここで、低アルコールという特徴を機序の側から押さえておきます。テパチェが軽発酵飲料として飲まれるのは、短い発酵段階ではエタノールの蓄積が限られるためです。ただしこれは固定的な保証ではありません。発酵時間・温度・容器の密閉度が変われば、エタノールも酢酸も増えうるため、「テパチェは必ず低アルコール」と一般化することはできません。性質は条件で動きます。

香りについても、混合発酵が関わります。酵母や細菌の代謝が生むエステル類・有機酸・アルデヒドなどが、原料のパイナップル由来の香気成分と合わさり、テパチェ特有の香りを形づくります。これらの揮発成分の組成も、菌叢と発酵条件に依存して変動します [1]。

果皮アップサイクルという視点

テパチェを物質循環の側から見ると、別の意味が浮かびます。出発材料が、ふだん捨てられる果皮と芯だという点です。

果実加工では、果皮・芯・搾汁残渣といった副産物が大量に発生します。これらは食物繊維やポリフェノールを含みながら、多くが廃棄されてきました。近年の総説は、こうした果実の副産物を発酵によって価値化する取り組みを「グリーンな生物変換」として整理しています。Kim らは、果実副産物の発酵が、結合した状態で存在するポリフェノールを遊離させ、抗酸化指標を上げうること、そして廃棄物の削減という環境面の意義をもつことを概観しています [5]。テパチェは、こうした果皮アップサイクルを、産業的な工程ではなく日常の調理の延長として実践してきた古い事例だと位置づけられます。

ただし、この視点には慎重な但し書きが要ります。「果皮を発酵させると成分が変わる」ことと「その飲料が健康に良い」ことは別の問題です。Kim らの整理も、成分や抗酸化指標の変化を扱う研究が中心であり、ヒトでの健康アウトカムを示したものではありません [5]。果皮アップサイクルの価値は、まず資源循環と廃棄削減という文脈で語るのが正確で、健康効果を前提に語るべきものではありません。

伝統発酵そのものの位置づけも、近年見直されています。Villanueva-Flores らは、テパチェを含むラテンアメリカの在来発酵を、土地の微生物資源を活かした生物工学的な実践として再評価し、文化遺産と科学の両面から論じています [4]。捨てられる部位を、地域の微生物の力で飲める形へ変えるという営みは、資源を無駄にしない発酵知の一例として読むことができます。

健康との関わりは、どこまで言えるのか

テパチェの健康への関わりは、エビデンスの階層に沿って慎重に扱う必要があります。結論から言えば、テパチェに固有の、ヒトでの健康効果を裏づける質の高い臨床データは限られています。

現在得られている知見の多くは、二つの種類に分けられます。ひとつは、テパチェから分離した微生物の性質を見た基礎研究です。前述の L. pentosus が試験管内で消化に耐えたという報告 [3] はこれにあたり、菌株がそうした性質をもつことを示しますが、飲料を飲んだ人の腸でプロバイオティクスとして働くことを証明したものではありません。もうひとつは、果実副産物の発酵一般で観察される、ポリフェノールの遊離や抗酸化指標の上昇といった成分側の変化です [5]。これらも試験管内や成分分析の段階にとどまります。

発酵食品の機能性を一般化できない理由は、Tamang らが整理した枠組みで説明できます。発酵食品の性質は、基質・微生物・製法という三つの要素で決まり、これらが変われば成分も変わります [6]。テパチェは、果皮という変動しやすい基質、種菌を入れない野生の菌叢、室温・開放系という幅のある製法という、三要素すべてが揺れやすい飲料です。ある仕込みで測られた成分や活性を、別の仕込みや「テパチェ全般」へ外挿することはできません [1][2][6]。

さらに踏み込めば、発酵槽の中で測れる化学（どの有機酸やポリフェノールがどれだけあるか）と、人が飲んだあとに体内で起きる生理（吸収・肝での初回通過代謝・腸内細菌によるさらなる変換）は、別の階層の問いです。発酵液にある分子と、摂取後に体内で作用する分子を同一視できる保証はありません。テパチェに限らず、発酵食品を機序で読むときは、この二つの階層を分けて扱うのが基本です。

安全に関わる留意点

テパチェは室温の開放系で進む自然発酵であるため、安全面の留意点があります。

第一に、過発酵です。発酵を長く続けると、酵母によるエタノールの蓄積や酢酸菌による酢酸の増加が進み、軽発酵飲料という性質を超えて、酸味の強い液やアルコールを含む液へと変わっていきます。短い発酵段階で飲まれる飲料という前提は、放置すれば崩れます。

第二に、アルコールです。テパチェは低アルコールとして知られますが、これは発酵条件に依存する性質であり、固定された保証ではありません。発酵が進めばアルコールは増えうるため、含有量は仕込みや経過時間で変わると考えるのが妥当です。本稿はアルコールの生成に機序として触れていますが、飲酒や特定の飲み方を勧めるものではありません。アルコールの摂取は健康リスクを伴い、その判断は各人の状況と専門家の助言に委ねられるべきものです。

第三に、衛生と汚染です。種菌を入れない開放系の発酵では、目的としない微生物が混入する可能性があります。容器・器具の清潔、適切な糖濃度と温度、発酵の管理が、望ましくない微生物の繁殖を抑えるうえで重要になります。家庭での仕込みを含め、飲料の取り扱いは食品衛生と、各地の食品・酒類に関する法令に従う必要があります。

なお本稿は一般的な情報の整理であり、医学的な助言ではありません。体調や持病、服薬がある場合の飲食の判断は、医療専門家に相談してください。

果皮の発酵を、正確な解像度で

テパチェは、捨てられがちなパイナップルの果皮と芯を糖水に漬け、野生の酵母・乳酸菌・酢酸菌が短期間に進める混合発酵で生まれる軽発酵飲料です [1][2]。糖が有機酸・微量アルコール・二酸化炭素・香気へ変換され、pH が下がり、発泡と酸味が生じます。種菌を入れない自然発酵ゆえに組成は仕込みごとに変動し、「決まった一つのテパチェ」は存在しません [1]。果皮アップサイクルとしての価値は資源循環の文脈で語るのが正確で、健康効果はテパチェ固有のヒトデータが限られる以上、機序と限界を分けて控えめに扱うべきです [3][5][6]。

Space Seed Holdings が掲げる「完全資源循環型の食料供給」という構想においても、廃棄部位を地域の微生物で価値化するテパチェ型の発酵は、資源を無駄にしない発酵知のひとつの参照点になります。捨てられる基質を、再現性をもって安全な飲料へ変える制御の理解が、その前提です。本稿は公開された査読論文に基づく機序の整理であり、特定製品の効能を主張するものではありません。

関連カテゴリ：発酵食品と健康 関連記事：